話題のツイートはこちら・・・
【話題のツイート】

それに対しての皆さんの反応は!?

【引用リツイート】

【リプライ】

@mitsusato_ 手だけのモデルとか、足だけのモデルとか、顔はCG体は実在のモデルのバーチャルモデルとか知らないんですかね

それとも知っててそういう人も馬鹿にしてんのかな?
@mitsusato_ 手タレとか部位専門のモデル業もいるの知らんのか?
顔専門は高度で部位専門は下等というその決めつけがまず職業差別じゃん
それに物議を醸さない広告は結局は印象に残らない広告だってことですよ
@mitsusato_ 広告としてお願いする側は、しょうもない仕事なんて思っていませんし、宣伝効果を狙えると思って仕事を依頼しています。抗差別だの良心だのと自己紹介に書かれておりますが、仕事内容について平気で蔑むようなことを言えるあなたが、よくそんな自己紹介できますね。恥を知りなさい
@mitsusato_ 宣伝効果の評価については、あなたの中でいろいろあるとは思いますし、それは自由に評価したらよいとは思いますが、関わった人間すべてを愚弄するような言い方は、まともな社会人ならしません。苦労も真剣さも理解しているからです。あなたの発言は薄っぺらく浅い
@mitsusato_ パーツモデルという職種も知らないのでしょうか?
モデルの仕事の多様性を知りもせずに仕事としては相当しょうもないなどという貴方のほうがしょうもないのでは?
@mitsusato_ もし「わざと顔出しをせずに胸だけを使って表現する人」だとしたら、同じ評価になりますか?

また物議を醸したらアウトというのは、その表現を奪っていいという事ですか?
@mitsusato_ 顔も出して貰えないんじゃなくて、モデル本人が望んでそうやってるんだよ。
「くまクッキング」で調べてみろ

知りもしない事をぐだぐだぬかした挙句、しょうもないだの下品だのとド直球の差別かます差別主義者は9万年ROMってろ
@mitsusato_ >〜モデルの仕事としては相当しょうもない
これただの貴方の好み

>「下品すぎて野外広告としては如何か」という問題なのであって表現の自由の侵害ではない
それ典型的な表現の自由の侵害

>広告は物議を醸したらアウトですよ
それで話題に登るなら一概にアウトと考えるのは短絡的
@mitsusato_ 仕事に対して「しょうもない」発言する方がしょうもない
公告の失敗例云々いうが、そもそも正解なんてあってないようなもんやろ
コレが正解!ってのがあったらみんな真似するだけだし
話題になったり売上が上がればそれが正解

知ってるつもり 無知の科学 (早川書房)
フィリップ ファーンバック
早川書房
2018-04-15

もしよろしければ上記商品リンクからの商品購入、サーチボックスからの検索+商品購入をお願いいたします。
ざまぁ速報の継続に繋がります(›´Δ`‹ )